Nemrég úgy hozta a sors, hogy meg kellett fogalmaznom magamban, valójában miért is gyűlölik a férfiak (legalábbis többségük biztosan) az óvszer használatát. Erről még sehol nem olvastam így, ahogy én összeszedtem a magam indokait, úgyhogy úgy döntöttem megosztom őket, hátha sok nőhöz eljut, hogy ők is átlássák a mi nézőpontunkból is.
- Büdös. Elég, hogy felhelyezzem, és egész szex alatt a gumitól bűzlik a kezem. Igen, tudom, hogy van vaníliás, meg cseresznyés, meg jó ég tudja még milyen. De könyörgöm! Kinek van cseresznye illatú pénisze?? Teljesen természetellenes…
- Megakadályozza a férfi síkosítást. A jó szexhez ugye mindenki tudja, nedves hüvely kell. A szebbik nemnél ezért a Bartholin-mirigyek a felelősek. Csakhogy mivel a szexben ketten vagyunk, a természet úgy döntött megosztja az örömöt is és a feladatokat is. A férfiaknál a Cowper-mirigyek felelnek a lubrikációért. Csakhogy ahogyan az ondót, a Cowper-mirigyek által termelt folyadékot is gyönyörűen, hermetikusan elzárjuk a hüvelytől. Igen, az óvszerek síkosítottak. De a szintetikus anyagok ugye sose lesznek olyanok mint az eredeti, a természet által tökéletesre tervezett anyagok…
- Ingermennyiség csökkentő hatás. A nőknek ugye a legtöbb idegvégződés a hüvelybemenetnél van (meg kijjebb). A hüvelyen belül nagyon kevés van, szinte nincs is – képzeljük el a szülést, ha a hüvely tele lenne idegvégződésekkel… (Ebből következik, hogy ők nem éreznek olyan drasztikus különbséget az óvszerrel és az anélkül való szeretkezés között.) A férfiaknál viszont a makk, a fityma az egyik, ha nem a legérzékenyebb résztvevője a szexnek. Amit az óvszer teljesen elfed ugye. Csak szemléltetésként a hölgy olvasóknak: próbáltatok már egy gumicsővel a nyelveteken csókolózni? Vagy egy gumihártyával a klitoriszon és környékén szexelni?
- Orális szexre alkalmatlan. Ezt gondolom nem kell túlmagyaráznom egyik nem oldaláról sem. Se gumi ízű, se cseresznye izű gumit szopogatni – ugyan én nem próbáltam, de gyanítom, hogy nem élvezetes. Hölgyek javítsanak ki, ha tévedek. Férfiként orális szexet kapni óvszerben, hát.. Inkább megoldom én, köszönöm.
Innentől kezdve ha már az óvszer fel van helyezve, esélytelen a szex közben orálisra váltani és vissza, stb.. Merthogy gumit nyalogatni gáz, az egy dolog. De sárgadinnye vagy szilikon szagú női nemi szervet szagolni sem különb. Az nem odavaló illat/szag! Lásd első pont. - Kényelmetlen. Az óvszerek általában egy-két méretben készülnek csak. Nem úgy a férfi péniszek. Van hosszabb, rövidebb, vastagabb, vékonyabb, egyenletes vastag, vastagodó, vékonyodó, stb.. Ha a férfi óvszert húz, három lehetőség van:
1. kicsi: szorít; elszorítja a pénisz vérellátását; tényleg minden stimulációt felfog a péniszről, mert még a gumi se csúszkál rajta; nem megfelelő lubrikáció esetén elszakad.
2. nagy: egy idő után szépen letáncol a péniszről, és a hüvelyben végzi mint egy ronda akármi. Vagy figyelhetjük 5 percenként, hogy juj, fenn van még, nem csúszott le? (Ez már igen messze van a felszabadult szeretkezés fogalmától az én szememben)
3. megfelelő méretű: így „csak” a fenti problémákat hozza…
Végső soron persze ezektől még szeretünk szeretkezni bizony óvszerrel is – az átélt örömök végül felülmúlják a kellemetlenségeket 🙂
Hölgy olvasóimnak írnám a félreértések és felháborodások elkerülése végett: ez nem egy női fogamzásgátlást promótáló írás! Tisztában vagyok vele, hogy a tabletták szedése sem éppen a legjobb megoldás. Mint ahogyan semmilyen gyógyszer szedése sem az. Sem a spirál és egyéb idegen test felhelyezése. Sem az új férfi fogamzásgátló gyógyszerek. És természetesen a nemi úton terjedő betegségek ellen is még mindig ez a legjobb védekezési módszer. Csupán szeretném, hogy értsétek, miért húzzák a férfiak a szájukat, mikor az est legszebb pillanata előtt elhangzik, a „Várj, húzzál gumit!” mondat. És hogy akkor mi lenne az optimális megoldás a fogamzásgátlásra? Arra a szellemi szintre sajnos valószínűleg nem jut el az emberiség az én életemben, ahol ezt meg tudná valósítani, de mint elméletet azért megosztom:
Mivel a női megtermékenyülés sikertelensége mögött sokszor lelki, pszichikai ok rejtőzik, így azt gondolom kijelenthetjük, hogy a psziché vagy az agy képes a fogamzásgátlásra. Kapisgálod? Ha megtanulnánk (vagyis elsősorban talán inkább a nők, hisz a megtermékenyülés az ő szervezetükben megy végbe) tudatosan irányítani ezt, annál tökéletesebb fogamzásgátló technikát elképzelni sem tudok. Utópisztikus? Talán. 🙂
Érdekesnek találtad? Oszd meg másokkal is:
Kedves Ágoston!Információid vannak a biológiáról, de a nôket ismered-e valójában? Beszélgettél-e már ôszintén velük, és meg is hallgattad ôket? Amit írtál, az egy hímsoviniszta, fallokrata önzô ember írása. Miért? Végig arról szól, hogy neked mi a jó. Hol van a nôi oldal? Az nem fontos, hogy annak akit szeretsz („állítólag”), mi a jó?* Büdös az óvszer. „Kinek van cseresznye illatú pénisze?? Teljesen természetellenes…”– Nem a legtökéletesebb illat tényleg. De elôbb utóbb az agy a szeretkezés illatához kezdi kötni. Inkább az együttlétre kellene figyelned, mit arra, hogy milyen szagú az óvszer. Talán a szex is élvezetesebb lenne.'”* Megakadályozza a férfi síkosítást. A jó szexhez ugye mindenki tudja, nedves hüvely kell.” – A nedves hüvelyhez pedig ügyes férfi. A síkosítóval ellátott óvszer nedvesítését kívülrôl még pluszban a hüvelyváladék, belülrôl, – ahogy írtad – Cowper-mirigyek látják el. Ha ez még mindig kevés, lehet még síkosítót használni. (Akár óvszeren kívül vagy belül. De szerintem belül felesleges.)” * Ingermennyiség csökkentő hatás. A nőknek ugye a legtöbb idegvégződés a hüvelybemenetnél van (meg kijjebb). A hüvelyen belül nagyon kevés van, szinte nincs is – képzeljük el a szülést, ha a hüvely tele lenne idegvégződésekkel… (Ebből következik, hogy ők nem éreznek olyan drasztikus különbséget az óvszerrel és az anélkül való szeretkezés között.) A férfiaknál viszont a makk, a fityma az egyik, ha nem a legérzékenyebb résztvevője a szexnek. – Ebbôl az következik, hogy a nôknek nincs is szükségük a hüvelyi szeretkezésre? (Mert ôk ott úgysem éreznek semmit?) Csak nekünk férfiaknak? Lehet nem érez annyira egy nô hüvelye, mint a csiklója, de akkor mért mondják azt a nôk, hogy „szükségük van a fasz érzésre is”? Egyébként nekünk férfiaknak meg lehet, hogy valamit kellene növesztenünk a péniszünk töve fölé, amivel a nôk csiklóját tudnánk izgatni szeretkezés közben. Méretek: 1. kicsi, szorít: Egy jó minôségû óvszer akkorára nyújtható, mint te magad vagy. Ha ez kicsi, akkor nem tudom neked mekkora farkad van, vagy hogy használod az óvszert. 2. nagy: Igen, ez már inkább probléma, de inkább az átlagon aluli méreteknél. 3. megfelelő méretű: ez tényleg az ideális helyzet.– A tabletták szedése és a spirál tényleg nem a legjobb megoldás.”És természetesen a nemi úton terjedő betegségek ellen is még mindig ez a legjobb védekezési módszer.”– Szeretnélek emlékeztetni, hogy a nemi betegségek ellen az óvszer sem nyújt teljes védelmet, mint ahogy a fogamzás gátlásban sem.”Csupán szeretném, hogy értsétek, miért húzzák a férfiak a szájukat, mikor az est legszebb pillanata előtt elhangzik, a „Várj, húzzál gumit!” mondat. „– Szerintem csak az húzza a száját, aki önzô módon a másikra hárítja át a felelôsség vállalását, csak saját ôrömére figyelve. Miért várnánk el mi férfiak azt, hogy az akit állítólag szeretünk, folyton arra gondoljon akár szeretkezés közben is, hogy „Jaj, bevettem-e a gyógyszert? Megjön-e a vérzésem?”Nem a felelôsség megosztásáról szól egy kapcsolat?”És hogy akkor mi lenne az optimális megoldás a fogamzásgátlásra: Mivel a női megtermékenyülés sikertelensége mögött sokszor lelki, pszichikai ok rejtőzik, így azt gondolom kijelenthetjük, hogy a psziché vagy az agy képes a fogamzásgátlásra. Ha megtanulnánk (vagyis elsősorban talán inkább a nők, hisz a megtermékenyülés az ő szervezetükben megy végbe) tudatosan irányítani ezt, annál tökéletesebb fogamzásgátló technikát elképzelni sem tudok. Utópisztikus? Talán. :)”– Talán? Inkább marhaság! Elég nagy baj, hogy sok nô pszichésen nem képes teherbe esni, hiába szeretne. Miért akarnánk ôket erre rávenni, kényszeríteni? Hogy utána pszichikai kezelésen kelljen részt venniük ha gyereket szeretnének? Miért rontsunk el egy jól mûködô, megtermékenyülésre, gyermek kihordásra képes szervezetet? Örüljünk inkább, hogy egészséges, fogamzóképes az a nô, akitôl gyereket szeretnénk.De megint csak férfiui önzésed az, ami vezet. A nôk pszichésen legyenek inkább medôk, csakhogy nekünk férfiaknak ne kelljen óvszert használni. Miért nem a férfiak nemzôképességét akarod megszüntetni pszichésen? Miért megint a nô legyen az, aki a fogamzásgátlás szerepét magára vegye? Ez a kényelmesebb megoldás? Hiszen megint csak nem kell tenni semmit, csak élvezni.Egyébként kitalálták már évezredekkel ezelött azt a módszert, amitôl egy nô nem esik teherbe és nemi betegséget sem lehet tôle kapni. Az pedig a TEJES ÖNMEGTARTÓZTATÁS.Ezekért a gondolatokért, amiket megosztottál velünk, egy nô sem fog a szivébe zárni. Én férfi létemre sem osztozom nézeteidben.
Köszönöm, hogy megosztottad a nézőpontod! Igen, hallottam a másik nemtől is véleményeket erről. Vegyesen. Hogy őszinte legyek leginkább akadékoskodásnak érzem a megjegyzéseid, alaptalan kötözködésnek, sőt abban sem vagyok biztos, hogy valóban férfi vagy :)Például én nem azt mondtam, hogy az óvszer tökéletes védelem, hanem hogy a létezők közül, a leghatékonyabb.A cseresznye illatához nekem a nyár és a gyümölcs íze társuljon, ha már választhatnék. Ne a szex.. Mint ahogyan a párom illatához sem szeretném, hogy az agyam mondjuk a kávé ízét társítsa.. Nem egymáshoz valók.Az, hogy kiskorodban megtanulod, hogy tartsd vissza a vizeleted, nem jelenti azt, hogy a szüleid vizelési zavart erőltettek rád. Csak hogy egy érthetőbb hasonlattal éljek. Onnantól, hogy ő tudatosan irányítja a folyamatokat a szervezetében, ezt már nem meddőségnek hívnám. És ebben az egyben egyetértek veled, valóban, a férfiaknál is alkalmazható lehetne ez akár. Nem vagyok biztos benne, hogy érted mit értettem az elméletem alatt pontosan, de nem baj, számítottam rá, hogy ez nagy ellenállásba ütköző elmélet lesz.A többi megjegyzésed inkább csak „fröcsögés”, szinte nem is cáfolsz semmit, amit írtam, csak kötözködsz. De nem baj, beszéljünk a dolgokról! Az csak előbbre vihet minket.Mégegyszer köszönöm! 🙂
Azt még sosem hallottam, hogy a nők az ovulációt tudnák szabályozni teljesen tökéletesen, de elvileg tornagyakorlatok és meditációs gyakorlatok is vannak a termékenység fokozására, illetve szabályozására.A férfiak esetében nagyon tudom ajánlani a multiorgazmusos férfi című kiadványt: http://www.polc.hu/konyv/a_multiorgazmusos_ferfi/121830/Próbáltam, működik.Végül: ahhoz, hogy ne óvszerrel kényszerüljön az ember élvezni a szexet, hosszú, harmonikus és bizalmi kapcsolat szükséges. Ennek eléréséhez pedig egy ideig igenis jó, ha óvszert használ bárki. Nőnek is, férfinak is.
Egyetértek! 🙂 Harmonikus és bizalomra épülő. Társ, akivel mindent meg lehet beszélni és nincs tabu.
Huhh… Bocs ha kicsit összeszedetlen lesz amit írok, de sietnem kell…Szóval. Ami az elméletedet illeti a női pszichés fogamzásgátlásról, hát erről talán írhatnál egy másik posztot, mert úgy látom többekben ez kelt leginkább felháborodást. Én kb értem, hogy mire gondoltál, viszont annyiban SZ3M-nek adok igazat, hogy ez végső soron meddőségnek tekinthető. Ugyanis a természetes, egészséges dolog a megtermékenyülés, mivel ugye a közösülés célja ösztönösen az utódnemzés. Így ha valamilyen okból, például pszichés hatásra (mindegy hogy akarom vagy nem) nem termékenyül meg a petesejt, az nem egészséges, és nem természetes. Ugyanígy a tabletta is elront valamit a szervezet természetes működésében, azért hogy ne legyen megtermékenyülés. Szóval ez semmiképpen sem lenne egészséges dolog, akár akarja tudatosan egy nő, akár nem.Az írásod nagyobb részére reagálva: Én teljesen megértem az okokat, sőt nő létemre a legtöbb ponttal egyetértek. És igen, nekem mint nőnek is okoz érzetbeli különbséget. Az is igaz, hogy előhoz az írásod egy olyan reakciót, hogy ha büdös a gumi, ne használd. Tényleg nem fordítottál elég figyelmet a pozitív oldalra. Úgy gondolom, és ebben megint SZ3M-mel értek egyet, hogy ha a férfi szeret egy nőt, akkor nem foglalkozik ezekkel a kellemetlenségekkel. Én például eddigi kapcsolataimban még nem vettem észre, hogy a pasi húzná a száját, ha fel kellett vennie, pedig én még aggódtam is, hogy nem olyan jó úgy neki. Mivel abban az adott helyzetben ez a legmegfelelőbb (vagy esetleg egyetlen) védekezési mód, szerintem felesleges emiatt rossz érzést kelteni a nőben, aki neked örömet akar szerezni. Én például nem szeretnék ezen görcsölni egy szeretkezés közben, hogy most akkor a páromnak nem is olyan jó, de ha egyszer nincs más mód, akkor muszáj így megoldani. Talán szemléletbeli változásra lenne szükség, a dolgoknak a jó oldalát figyelembe venni, a rosszat pedig elfogadni, de nem kihangsúlyozni. Főleg, ha szeretsz valakit, és fontos neked az illető…Mindennek van kellemetlen rossz oldala, a fogamzásgátlás főleg ilyen. El kell fogadni. A nők is írhatnának egy ilyet az összesféle módszerről. De végső soron azért valahogy mégis megéri, különben nem csinálnánk. Nem? :)De még egyszer mondom, egyetértek az összeszedett okokkal, mi nők most már ebben is tök empatikusak leszünk. Kérdés, hogy jó hatással lesz-e ez a szexualitásunkra.Mindennek van kellemetlen rossz oldala, a fogamzásgátlás főleg ilyen. El kell fogadni. A nők is írhatnának egy ilyet az összesféle módszerről. De végső soron azért valahogy mégis megéri, különben nem csinálnánk. Nem? 🙂
Hopp, utsó bekezdés kihúzva 😀 bocsi
Szerintem azt, amit Te akarsz és meg is tudsz valósítani, már eleve nem lehet természetellenes. Főleg, ha ebben semmilyen külső tényező nem játszik szerepet, csak Te. Szerintem az, hogy az saját tested úgy irányítod, ami épp a legmegfelelőbb számodra, nem természetellenes, ha egyszer a természet már megajándékozott Téged azzal a lehetőséggel, tudással, hogy azt megtedd. A 21. században már nem kellene azokat a dolgokat, amiket mai szemmel nézve lehetetlennek tartunk, természetellenesnek kikiáltani. (A Földről is kiderült, hogy bizony tényleg nem lapos. 🙂 )Persze, hogy megvan a rossz és jó oldala mindennek. De attól még, hogy a rosszról nem beszélünk, az még létezik. Én azt vallom, hogy beszéljük meg, értsük meg mindkét oldalt, és a dolgokat fogadjuk el úgy, ahogy vannak a jó és rossz tulajdonságaival együtt.Nyilván minden ember szereti csak a jó dolgokat észrevenni, és megpróbálni nem tudomást venni a rosszról. Pedig azok is az Élet részei. Én tagadás helyett a megértést és elfogadást preferálom. Akkor is, ha az elsőre nem tetszik. Elmenekülni úgysem tudunk a ránk szabott dolgok elől 🙂 Csak ideiglenesen.Én szívesen venném azt is, ha valaki részletesen elmondaná, miért nem szeret gyógyszert szedni (mondjuk annál részletesebben, minthogy Mert mesterséges anyag és eleve nem jó semmi ilyet szedni, ha nem muszáj.)És természetesen ha szeretek valakit, engem sem érdekelnek ezek a dolgok. Mert eltörpülnek. (De meg nem szűnnek!)
Sajnos az én tapasztalatom az, hogy az emberek nem szokták a jó dolgokat észrevenni, csak a rosszat. 🙁 A többség legalábbis.
Inkább az kellene, hogy a „rosszat” ne rossznak fogjuk fel, hanem létezônek, és ne engedjük, hogy bántsanak. De ez már megint egy másik téma. 🙂
Igen, de jó téma! 🙂
nem tudom, nem tudomértelek Peti, meg minden, de hát akkor is az a helyzet, hogy a nő „fogad magába”, mi meg csak „kalandozunk”, szóval részemről korrekt az, hogy gumit kell használnom ezért cserébe (a szabadságomért cserébe)meg hát leírtátok ti is valahol, amint abbamarad ez a kalandozgatás, és stabil kapcsolatot tud kialakítani két ember, akkor a gumi előbb-utóbb elmarad, mert más típusú fogamzásgátlást alkalmaz a pár, hogy még „közelebb” kerülhessen egymáshozrégebben sokkal jobban gyűlöltem a gumit. mindig azt hajtogattam, hogy megöli az intimitást. vártam, és folyamatosan presszionáltam (többnyire akaratlanul is), hogy partnerem fogamzásgátlásba kezdjen, mert mi akkor majd közelebb kerülünk egymáshoznagy áldozat a gyógyszeres fogamzásgátlás, mi [férfiak] még ezt sem vállaljuk, a gumi egyszerű, gyors, elkötelezettség nélkülia fenti „vita” meg azonnal megszűnik, amint komolyabb szintre lépsz egy kapcsolatban. szóval nekem az a véleményem, hogy mindenki pont annyit kap egy kapcsolattól, amennyit beletett.bónuszfeladat: számoljátok össze az elmúlt pár bekezdés közhelyeit! aki többet számol, az nyer egy csomag spermiciddel kezelt ultravékony óvszert! [na ez pl. gyilkos ízű – és ezt sem én szenvedtem meg. szóval. :P]tessék csak bontakozni, hajrá! :]
oh, én szívesen írok a tabletta hatásairól. Eddig 3 félét próbáltam. Amikor szedni kezdtem bármelyiket, 3 hétig zsibbadtak a végtagjaim, szédültem, az orvos szerint ez normális, szokjon csak hozzá a szervezetem. Hozzászokott. De elkezdett hajszáleresedni a lábam. Pedig szóltam az orvosnak, hogy anyukám hajlamos erre, nem baj, szedjem csak… Teljesen megváltozott a testem illata, pontosabban ami addig illat volt, szaggá vált. értsd: izzadság, nedvek. Utáltam. Volt persze jó hatása is, könnyed, rövid menstruáció és felszabadult szex. Igen ám, csakhogy fél év eltelt és elkezdett elmenni a kedvem a szextől is (Dupla védelem, hehehe), meg az élettől is. Szinte depresszióssá váltam, teljesen megváltozott mindenhez a hozzáállásom. Csak ültem otthon, bámultam a tévét és nem volt kedvem semmihez, szeretkezni pláne nem. Az orvos felírt másik gyógyszert, de nem oldotta meg a problémát. Úgyhogy abbahagytam. És jobban lettem!És maradt a gumi, a számolgatás, meg a sokszor az idegeskedés, de még mindezzel együtt is inkább erre szavazok, mint hogy ne lehessek önmagam.A multiorgazmusos férfi amúgy arról szól, hogy hogyan lehet külön választani az orgazmust és a magömlést. Állítólag ez teljesen természetes, mivel a fiúk a nemi érés előtt is produkálnak orgazmust, tehát a kettő csak később kapcsolódik össze. Tehát kvázi férfioldalról ugyanaz, mint amiről ágó írt.
Igen, vannak ilyen hatásai a tablettának. 🙁 Nekem szerencsém volt, mert „csak” a libidómat vesztettem el tôle. Az orvos késôbb mondta, hogy szerencsém van, mert ha túl jól mûködik a „gyógyszer”, akkor akár a petevezetékem vérellátása is megszûnhet teljesen. Az pedig nem túl jó a jövôre nézve…
Örülök, hogy kerekedni látszik a téma és az első komment után a többi hozzá is ad a témához, nem csak a helyet foglalja az oldalon.. :)Tamás:Abszolut jól ragadtad meg a lényeget, nem is fűznék hozzá semmit.Parararam:Azt tudtam, hogy ezek a fogamzásgátlók többnyire nem éppen csúcstalálmányok, de ilyen konkrét mellékhatásokról a libidócsökkenésen kívül (ami saját volt kapcsolatomból tapasztalat, bár szerencsére volt páromnál egy gyógyszerváltás ezt megoldotta) eddig nem tudtam, úgyhogy köszönöm, hogy megosztottad velünk!Ez a Multiorgazmusos férfi könyv pedig komolyan elkezdett érdekelni. Ha amit írtál igaz és megvalósítható tényleg az orgazmus különválasztása a magömléstől, akkor ez lehet a jövő fogamzásgátló megoldása! 🙂 Már megérte megírnom ezt a bejegyzést! Köszi-köszi!
Kandylla: Úristen….! :-O
miert agresszivek a nok tobbsege,hiszen a szerzo olyan tapintatosan es kedvesen ir,nincs ok tamadni ot
osztom parararam velemenyet en is ateltem hasonloan elmenyeit,Romaniaban nehezebb volt regebb es sikerult 2 ev alatt harom gyereket szulnom,nem ismertem evekig a kielegules jelenseget,sok no van igya vedogumirol meg nekem is ugyanaz a megelesem
csak ennyit írok: HÜLYE